:: Sala das Profecias ::
Por Lilyp — Maio de 2006
Depois de falar dos temas mais candentes do último livro e do amadurecimento de alguns dos principais personagens, resolvi dar uma descansada e mudar de assunto.
Ultimamente J.K.Rowling não tem dado entrevistas interessantes. A única que deu desde agosto do ano passado não trouxe nenhuma informação nova sobre a série, bem como as coisas que disse aqui e ali. O seu sítio voltou a ficar animado, mas com pouquíssima informação nova. Nos últimos doze meses, ela só respondeu duas enquetes e uma FAQ (que não tinha nenhuma importância). Só alguns boatos desmentidos. Fanática do jeito que sou, sinto falta de dados novos em torno dos quais especular. Mas, diante dessa falta de novidades, vou tentar tirar alguma coisa do pouco que pudemos ver nos últimos meses.
Uma das poucas coisas interessantes que apareceram foi um manuscrito com o desenho da árvore genealógica da família Black, que foi a leilão em fevereiro. Partes dela apareceram nos jornais e, mais tarde, fãs que foram à exposição dos manuscritos a serem leiloados anotaram o que estava nas partes que ficavam escondidas nas fotos e enviaram suas anotações ao HP-Lexicon, a maior e mais importante enciclopédia online sobre Harry Potter. O Lexicon logo preparou um fac-simile da árvore (eu até fiz uma tentativa de reproduzi-la, mas a do Lexicon é muito mais bonita).
Na ocasião não cheguei a pensar em escrever de imediato nenhuma coluna sobre o assunto, preferindo esperar que o comprador, Daniel Radcliffe, mostrasse uma cópia dela aos fãs. Porém, se ele não fez isso até agora, é capaz que não o faça mais.
O que podemos ver nessa árvore?
A primeira constatação é que o avô paterno de Sirius e Régulo chamava-se Arcturus. Ora, nos países anglo-saxônicos é comum que o nome do meio das pessoas seja uma homenagem a pais, tios e avós. Seria bastante provável que Sirius, tivesse o nome de seu pai, como nome do meio, e que seu irmão ficasse com o do avô, o que o tornaria Régulo Arcturus Black, o mais provável R.A.B. O interessante é que muito antes de sabermos sequer que havia homens com o nome de Arcturus na família, o Lexicon já tinha apresentado na página sobre Régulo que ele era o verdadeiro R.A.B. e se chamava Régulo Arcturus. Mais tarde, vi num fórum uma pessoa dizendo que tinha recebido uma carta do próprio administrador do Lexicon, Steve Vander Ark, confirmando que a sua fonte era segura, que não se importara de publicar porque J.K.Rowling dissera a Melissa Anelli, em sua célebre entrevista, que Régulo era um bom palpite para R.A.B. A autora também disse que os fãs mais atentos saberiam do paradeiro de uma das Horcruxes em uma semana, praticamente confirmando dessa forma quem era R.A.B. e que o medalhão encontrado em casa dos Black seria o medalhão de Slytherin.
Esse assunto veio à tona exatamente quando escrevi minha coluna sobre R.A.B. e pude colocar alguma coisa lá.
O segundo ponto a chamar a atenção na árvore são os inúmeros sobrenomes nossos conhecidos, alguns ligados a Comensais da Morte, outros a pessoas amigas. Já sabíamos que os Malfoy e Lestrange eram primos de Sirius, mas ficamos vendo que também havia Logbottoms, Potters, Crouchs, McMillans, Crabbes, Flints, Bullstrodes, Prewetts, Rosiers,Yaxleys e Burkes entre os parentes de Sirius. O único dos sobrenomes que ali aparecem que não me lembro de ter visto é Gamp.
De todos esses, será que as pessoas que conhecemos com esses sobrenomes estão relacionadas a Sírius?
Comecemos por Potter. O avô materno de Sirius, Pollux, tinha uma irmã chamada Dorea que se casou com um Charlus Potter. Ambos tiveram um filho. Será que esses são os avós de Harry?
A autora afirmou na mesma entrevista anteriormente citada que os avós de Harry tiveram Tiago (James) idosos e morreram de causas naturais ligadas à sua idade avançada. Essa Dorea Potter nasceu em 1920 e faleceu em 1977, aos 57 anos, o que descartaria essa hipótese se a levarmos muito ao pé da letra.
No entanto, pelo que autora disse sobre as idades de Snape e de Sirius, podemos imaginar que eles (e Tiago) nasceram entre 1959 e 1960. Ora, ao final da década de 50, uma mulher engravidar pela primeira vez aos 39 ou 40 anos certamente poderia ser considerado idade avançada. Tenho uma irmã que nasceu nessa época, quando minha mãe tinha 42 anos e, mesmo a minha mãe tendo já muitos filhos (o que facilita a gravidez e o parto), foi considerada uma gravidez arriscada e necessitou cuidados especiais. Ainda na década de 70 uma mulher que tinha o primeiro filho aos 30 era considerada primípara idosa. Então penso que a mãe de Tiago não poderia ser muito mais velha que essa Dorea.
Quanto à sua morte, os avós de Harry morreram antes do filho, portanto não poderia ter sido muito depois de 1977, a data do falecimento dela. Por isso, apesar de não poder considerar uma pessoa de 57 anos idosa, não creio que a mãe de Tiago pudesse ter muito mais que isso ao morrer, no máximo mais uns seis ou sete anos, o que, de qualquer modo, não faria dela uma pessoa de fato idosa.
A árvore não traz o ano de nascimento e de morte de Charlus. Talvez ele fosse bem mais velho que a esposa, sendo de fato entrado em anos e a autora estivesse se referindo mais a ele quando disse que os avós de Harry eram idosos ao morrerem.
Outro motivo pelo qual alguns fãs descartaram que aqueles fossem os pais de Tiago é a suposição de que, se o fossem, teriam sido queimados da tapeçaria, por terem abrigado Sirius. Não tenho muita certeza de que o simples fato de não deixarem o rapaz desabrigado fosse suficiente para considerar dois puro-sangues indignos de permanecerem na árvore, mas não deixa de ser um argumento a se levar em conta. Por outro lado, nunca ouvimos falar de nenhum outro Potter na história. O que teria acontecido ao filho desse casal se ele não fosse Tiago?
Concluindo: há razões para se crer que esses não são os avós de Harry, mas não são muito fortes e portanto a hipótese não deve ser descartada.
O segundo nome que vou tratar é Prewett. Como a autora nos informou em seu sítio, este é o sobrenome de solteira de Molly Weasley, que era irmã de Fábio (Fabian) e Gideão (Gideon) Prewett. Sirius diz em Fênix, p. 96, diante dessa mesma árvore, que ele e Molly são primos pelo casamento, o que significa provavelmente que Molly é parente bem próxima desse Ignatius Prewett, casado com Lucretia, tia de Sirius. Molly poderia ser sua sobrinha ou talvez até filha de um outro casamento dele (porque se fosse filha de Lucretia seria prima de fato de Sirius).
Falando em Molly, vejamos onde Arthur se encaixa. Sirius diz em Fênix que Arthur é seu “second cousin once removed”, que foi traduzido por primo em segundo grau, mas que na verdade significa primo em quarto grau (ao menos do jeito que a minha família usa esse linguajar). Explicando melhor, um “second cousin” seria quando os pais das pessoas envolvidas são primos irmãos. Ou seja o filho de minha prima-irmã (ou de meu primo-irmão) é “second cousin” do meu filho. O “once removed” acrescenta uma geração a uma das partes. O neto de minha prima-irmã seria “second cousin once removed” de meu filho. Na árvore, vemos que a mancha número 4 seria Cedrella Black, que se casou com Septimus Weasley e por isso foi queimada, eliminada da árvore. A dita Cedrella é prima-irmã de Pollux e de Arcturus, os dois avôs de Sirius. Para que o parentesco que ele tem com Arthur seja mesmo o de “second cousin once removed”, isso significa que Arthur é filho de Cedrella, sendo então parente por afinidade de Molly também.
Vamos agora aos Longbottom da árvore. Teriam eles parentesco direto com Neville? Não creio que Callidora e Harfang Longbottom sejam ascendentes de Neville. Porque a avó de Neville é Augusta e não Callidora. Para Neville ser parente direto de Sirius, seu avô, o marido de Augusta teria que ser filho de Callidora. Mesmo levando em conta que alguns dos bruxos da tapeçaria têm filhos antes dos quinze anos, ainda seria difícil que Neville tivesse uma bisavó nascida em 1915. Ademais, em nenhum lugar da série a família Longbotom é mencionada como pequena, ao contrário dos Crouch, que veremos a seguir.
Em Cálice de Fogo, Dumbledore menciona que Crouch Jr. seria o último membro da sua família. Bem, Charis e Caspar Crouch têm um filho e duas filhas. Considerando que as filhas não passam o sobrenome aos descendentes, apenas esse filho seria um Crouch. Ou ele morreu sem deixar filhos, ou é Bartô (Barty) Crouch pai, já que Crouch Jr. deve ter nascido por volta de 1962, para ter 19 anos em seu julgamento, como se insinua em Cálice. Se isso for verdade, Bartô Crouch seria primo-irmão de Arthur, o que é meio estranho, pois Percy, em toda a sua adoração ao chefe, nunca mencionou o parentesco. Bem talvez então aquele filho de Caspar tenha morrido sem deixar herdeiros.
Os outros sobrenomes mencionados estão relacionados a pessoas sobre cujas famílias nada sabemos, então não dá para especular sobre eles.
E Sirius menciona uma prima de sua mãe, Araminta Meliflua, que, no entanto, não aparece na árvore. Para ser Black e parente principalmente pelo lado materno, Araminta teria que ser, provavelmente, filha de Cassiopeia Black e sobrinha de Dorea Potter.
O último tema suscitado pela árvore é o da tenra idade em que os bruxos procriam. Pollux, o avô de Sirius tem 13 anos quando sua filha Walburga nasce e Cygnus, pai de Belatriz (Bellatrix) também é apenas 13 anos mais velho que a filha. É possivel porém que isso se deva aos famosos erros de matemática de J.K.Rowling. Além do mais esse manuscrito não necessariamente corresponde à versão final do que ela imagina seja a família Black. Ela nunca afirmou tal coisa. Quem sabe Daniel Radcliffe, seu atual proprietário, possa perguntar a ela?
Duas outras coisas trouxeram um pouco de informação recentemente. A primeira foi um plano inicial, depois superado, para o livro cinco, que analisarei numa próxima coluna. A outra foi uma carta que a autora enviou a um fã. O rapaz lhe tinha mandado um depoimento pessoal, ao qual acrescentara suas próprias teorias de que Harry seria uma Horcrux e que morreria, que R.A.B. seria Régulo, que Voldemort seria morto por Neville. Na resposta Jo Rowling disse que não ria diante dessas teorias, ou seja, que elas eram dignas de serem levadas em conta.
Muita gente começou a especular quase como se ela tivesse confirmado essas coisas. Mas não foi isso o que ocorreu, ela apenas comentou que não são teorias risíveis. Levando em conta o que ela disse na entrevista a Melissa e Emerson, que teorias muito absurdas, cuja discussão não leva a nada, ela prefere abortar, mas que deixa correr as discussões que podem ter bons resultados, o que se pode concluir é que as teorias do rapaz levantam pontos que merecem ser discutidos.
Já vimos aqui que é bem provável que R.A.B seja mesmo Régulo. A teoria de Harry ser uma horcrux é uma das mais quentes do momento e traz uma discussão interessante. A de que Harry pode morrer é uma que claramente a autora nunca quis descartar. Outra pessoa matando Voldemort é parte das duas discussões anteriores. Então o fato dela ter dito que as teorias não são risíveis de fato não acrescenta nada que já não soubéssemos.
Categories:
:: Sala das Profecias ::,
+ Antigos Posts
Postar um comentário
— Harry Potter aos Olhos de Trouxas —